Mercredi 25 avril 2012, à 12h30, à Paris
38ème anniversaire de Monseigneur le Prince Louis de Bourbon , duc d'Anjou
http://beaudricourt.hautetfort.com/archive/2012/04/24/anniversaire-du-duc-d-anjou.html

L'institut de la Maison de Bourbon fait célébrer une messe, en l'église Saint-Germain l'Auxerrois, paroisse des rois de France 

  http://richemont.hautetfort.com/tag/louis%20xx  

Communiqué repris de :

  http://www.royaute.org/page50a.html#120425

Voir aussi :

: http://www.democratie-royale.org/categorie-11936928.html

Michel de PONCINS: " 2089 ou LE TEMPS DE LA GRACE... Une  civilisation renaît de ses cendres".

Editions Godefroy de Bouillon 

  " Mais pour se diffuser  et  durer , ce ( nouvel) ordre spirituel ne peut se passer d'un ordre temporel  en harmonie avec le plan divin.Le Pape Pierre-Paul I er invite alors ( un capitaliste, chef d'entreprise) Clovis à Rome et lui révéle les mystères de son prénom: Les recherches généalogiques  établissent qu'il descend bel et  bien en droite ligne de Clovis et de Clotilde. Il l'informe de sa décision  du rétablissement  del'Empire de charlemagne, le vrai Saint Empire, ceci desormais à l'échelle universelle. Ainsi serait  reconstituée  la bénéfique union du spirituel et  du temporel, du Trône et de l'Autel, la démocratie finissant sa  carrière dans les 'poubelles de l'histoire' ".

   Le 14 juillet 2089 à Saint-Pierre de Rome, Pierre-paul I er couronne le nouveau grand monarque avec la couronne retrouvée de Charlemagne.

   Est célébré en même temps le mariage  de Clovis et de sa fiancée ...Clotide".

Présentation par Antoine Périnet ( englobant la" fiche de lecture"  de Jean-Marie Cuny") in  Lecture  et Tradition (Nouvelle série) N° 11; Mars 2012 p; 27 à 30.

http://www.chire.fr/A-178146-n-11-nouvelle-serie-mars-2012-andre-figueras-1924-2002---hommage-pour-le-10e-anniversaire-de-sa-mort.aspx

COMMUNIQUE DU CONSEIL DANS L’ESPERANCE DU ROI(CER)...  à la veille du premier  tour  de l'élection présidentielle 2012

  On a tenté, au cours de ces derniers mois, de nous faire croire que la “zone euro” et, avec elle, l’Union européenne seraient sauvegardées par les réponses financières appotées à la faillite de l’Etat grec. On oublia cependant de préciser que cette sauvegarde aurait un prix qui ne pourrait être payé que par l’aggravation des deficits publics des pays concernés. La France, par exemple, s’est endettée à cette fin de 60 milliard d’euros et vient de s’engager pour 143 milliard d’euros dans le cadre du Mécanisme européen de stabilité (MES).

     Depuis quelques jours, la situation financière de l’Espagne s’avère, comme on pouvait s’y attendre, gravement préoccupante avec une dette publique de l’ordre de 80% du produit intérieur brut du pays, accroissant ainsi les mouvements de panique des financiers  apatrides et sans scrupules  qui gouvernent le monde

   Il est hélas probable que l’une des toutes prochaines victimes de la catastrophe annoncée….sera la France, dont la dette publique est aujourd’hui de l’ordre de 1700 milliards d’euros. La période électorale que nous vivons masque cette accablante réalité et son future coût aux Français tant l’attrait du pouvoir (mais quell pouvoir ?) génère de mensonges et de fausses promesses au sein de l’élite politique de notre pays.

   A cette triste évidence il nous faut hélas ajouter un élément important qui ne manquera pas d’alourdir le fardeau et la peine de nos compatriotes alors qu’il fait l’objet d’un silence quasi total des candidats à l’élection présidentielle

   Il s’agit du gouffre abyssal du déficit de l’assurance-maladie : dans l’état actuel des comptes et de la situation sanitaire du pays, et en l’absence de réformes drastiques, ce déficit qui était de près de 10 milliard d’euros en 2011, atteindra près de 20 milliards en 2020. Ainsi, les déficits cumulés entre 2000 et 2020 atteindront environ 150 milliards d’euros qui s’ajouteront à la dette globale.

   La principale cause de cette vertigineuse croissance des dépenses de santé est tout simplement (comme il était facile de l’imaginer il y a déjà longtemps) le vieillissement de la population et, par voie de conséquence, l’augmentation des pathologies lourdes et chroniques dont la prise en charge s’avère de plus en plus coûteuse. Prenons un exemple: Durant la période 1995-2000, 4 millions et demi de personnes environ relevaient de la prise en charge intégrale de leurs traitements au titre des affections de longue durée (ALD); en 2011, elles étaient 9 millions et devraient être 13 millions en 2020… A ces frais s’ajoute l’augmentation, pour ces malades, des soins  annexes médicaux (optiques, dentaires ou auditifs) et para-médicaux (kinésithérapie, soins infirmiers, etc.).

    Mais l’Etat-Providence a également surchargé sa barque de façon irresponsable en développant des systèmes particuliers de prise en charge de la santé au profit, non seulement des plus défavorisés de nos compatriotes (ce qui relève du secours dans le cadre d’une solidarité nationale), mais aussi d’une population étrangère, de plus en plus nombreuse, pour laquelle ces systèmes s’avèrent particulièrement attractifs mais coûteux pour la collectivité nationale. Le temps n’est pas loin où il nous faudra choisir entre l’euthanasie de nos anciens et le rejet de la misère du monde…


   Un autre facteur aggravant est le fait qu’il n’y a plus rien à attendre, et sans doute pour longtemps, d’une amélioration significative de la croissance économique (qui aiderait mécaniquement celle du déficit par l’augmentation des recettes), pas plus que d’une hausse de la fiscalité (déjà intenable et affectée à d’autres urgences) ou des cautères appliqués sur la jambe de bois des sources médicales d’économie.


    Il faudra donc envisager, à très court terme, des remèdes différents mais douloureux tant économiquement pour les Français qu’idéologiquement pour leurs élites politiques. Le Conseil dans l’Espérance du Roi exposera sous peu une analyse de ces remèdes possibles ainsi qu’un certain nombre de propositions visant à répondre à cette grave situation.

                     Le 20 avril 2012.

20 avril 1868; Naissance de Charles Maurras

Chronologie de  la vie de Maurras et des événements historiques.

http://weblateste.pagesperso-orange.fr/maurras/ephemeride.htm

Et pour ne pas oublier:

L'oeuvre de Charles Maurras (1868-1952) : les textes du principal auteur royaliste et nationaliste français du vingtième siècle.

  http://maurras.net/

   Implanté à Rennes, le conservatoire de l’école publique*, qui propose de redécouvrir une classe à l’époque de Jules Ferry, se refuse à accueillir les classes des écoles privées.

La polémique
Avril 2011. Marie-France Beaugendre, enseignante d’une classe de CE1 de l’école Saint-Joseph de Chantepie, aimerait amener ses élèves visiter le Conservatoire de l’école publique situé au centre Alain-Savary à Rennes. Créé et géré par les délégués départementaux de l’éducation nationale d’Ille-et-Vilaine (DDEN 35), une association loi 1901, ce conservatoire invite à redécouvrir une classe d’antan avec ses pupitres, ses encriers et son instituteur avec son incontournable blouse.

« Sur le site internet de la DDEN 35, il était indiqué que ce conservatoire était ouvert à tous. Gratuit pour les élèves des écoles publiques et 2 € pour les autres. J’ai donc téléphoné pour prendre rendez-vous pour y amener mes élèves », explique Marie-France Beaugendre. La réponse de la DDEN 35 la laisse encore pantois. « On m’a répondu que le conservatoire ne recevait pas les groupes scolaires de l’enseignement privé ! » Merci et au revoir. « Je pensais alors à un malentendu et j’ai écrit à la DDEN 35 pour avoir des explications. Je n’ai toujours pas eu de réponse. »

Discrimination
   Mais l’enseignante ne veut pas en rester là. « Est-il concevable, qu’en 2012, on puisse encore vivre un tel sectarisme et une telle discrimination ? » D’autant que dans son numéro trimestriel de début d’année, le magazine du département (Nous Vous Ille) consacre un reportage de deux pages à ce conservatoire et invite à s’y rendre…

   « On ne savait pas que ce conservatoire pratiquait cette discrimination », explique un porte-parole du département. Marie-France Beaugendre écrit d’ailleurs à Jean-Louis Tourenne, président du conseil général d’Ille-et-Vilaine, qui lui a répondu le 26 mars dernier : « Je comprends et partage la conviction qu’il faut nous mobiliser au service du bien vivre ensemble ». Et de préciser qu’il a lui-même écrit au président de la DDEN 35 pour avoir des explications.

Contacté hier, Jean-Louis Robert, président de la DDEN 35, refuse de se justifier. « C’est dans nos statuts et c’est comme ça ! Nous ne voulons pas que des élèves de l’enseignement catholique puissent accéder à notre conservatoire… Nous défendons l’école publique et il n’est pas question d’accueillir des élèves du privé. D’ailleurs nous avons le soutien de l’inspection d’académie. »

    Pourtant, dans les statuts de la DDEN 35, actualisés le 22 janvier 2011, aucun article ne précise que le conservatoire est interdit à l’enseignement privé. Également contacté, Jean-Yves Bessol, l’inspecteur d’académie, dément tout soutien à l’association : « Je ne valide pas ça ».

....

                                                             Samuel NOHRA.

Origine

http://www.ouest-france.fr/ofdernmin_-Polemique.-a-Rennes-l-ecole-d-antan-refuse-les-eleves-du-prive_6346-2067836-fils-tous_filDMA.Htm

-----

*Site officiel

http://dden35.fr/conservatoire_ecole_publique.html

Contact

contact@dden35.fr

-------

Paris, le jeudi 19 avril 2012.

Bernard Antony, président de l’AGRIF, communique :  Scandaleux apartheid anticatholique.

    Le refus de visite à Rennes du conservatoire de l’école publique par des enfants des écoles catholiques constitue un délit de discrimination effective tel que puni par le code pénal.

   Ce musée créé par les Délégués Départementaux de l’Éducation Nationale de l’Ille-et-Vilaine l’est par le fait même avec des fonds publics : ceux de l’impôt de tous les citoyens quelle que soit l’école de leurs enfants.

    L’affirmation que les visites sont réservées aux enfants des écoles publiques témoigne d’un haineux sectarisme archaïque rappelant les années noires des guerres scolaires. Il est un déni d’égalité pour les enfants des écoles libres ou confessionnelles de toutes natures, catholiques, protestantes, juives et autres.

L’AGRIF a chargé ses avocats de diligenter la plainte qui s’impose