La Charte de Fontevrault a probablement réussi, au moins en partie, son premier pari qui était de faire dialoguer des royalistes ne servant pas le même prince ou principe.
Et c'est au moment où elle aurait pu se reposer , pour un temps du moins, sur ses lauriers que s'est ouvert sous nos pas un nouveau front . Mon désespoir, mon ecoeurement fut tel que ces vers de Corneille me revinrent en mémoire.
"O rage ! ô désespoir ! ô vieillesse ennemie ! N'ai-je donc tant vécu que pour cette infamie ? Et ne suis-je blanchi dans les travaux guerriers Que pour voir en un jour flétrir tant de lauriers"
Nef et bas-côté droit de la Priorale fontevriste de Villesalem (86290-Journet)
Alors que nous étions quelques uns à envisager des actions communes, le véto, l'ukase jaillit cinglant comme un coup de fouet: ""pas d'action commune, Jamais ! avec les royalistes qui ne voudraient pas que le roi fut sacré ! "
Ayant ,à la suite de cette revendication, rangé le projet supplémentaire d'actions communes dont nous étions en train de discuter au magasin des (bonnes) idées mortes , j'avais mis mon mouchoir par dessus et étais passé à autres choses jusqu'à ce que je recoive un mail de notre ami Paul.
Je pense moi aussi que le roi ne sera pleinement roi qu'après Reims mais j'observe que la déchristianisation de notre pays est si profonde que cet évènement majeur n'est actuellement ni possible ni même envisageable à court-moyen terme. C'est un peu comme si une terre avait été quasi stérilisée par une agriculture intensive et que l'on décide de la réensemencer en belle et bonne culture. Vous le savez mieux que moi, rien ne pousserait . Pour que le bon grain soit récolté, Il faut au préalable décontaminer le sol et en régénérer les composants organiques ce qui demande beaucoup de temps.
Je crois très sincèrement que toute politique du "tout tout de suite" se sanctionnerait par une réponse simple : "rien" et que la reconquête connaîtra sûrement des étapes.
Alors acceptons en l'augure.
Alain TEXIER
commenter cet article …