Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Présentation

  • : charte.de.fontevrault.over-blog.com
  • : Le royalisme providentialisme a beau tenir une place importante dans ma vie, il ne m'empêche pas de m'interesser à l'histoire connue - et celle plus cachée- de mon pays. L'humour a aussi sa place dans les pages mise en ligne.
  • Contact

Recherche

Pages

Liens

14 janvier 2011 5 14 /01 /janvier /2011 16:41

    Pour qui meurent les soldats français tombés en Afghanistan?
Pour la France? Pour la civilisation Occidentale?

Voyons cela de plus près :

       Pour la France ? Pourquoi pas car notre ex-royaume est bien menacé dans sa nature, dans ses usages et dans sa religion ancestrale même si beaucoup de  ses enfants ont depuis longtemps combattu ce socle de leur civilisation.
       Pour la civilisation occidentale? Bien sûr car justement le sus-dit socle est commun à tout l'occident, quelques soient les langues et les coutumes des nations ( sens évangélique) qui le composent et même si cet occident s'étend à l'est jusqu'à l'Oural.  C'est ce socle qui les cimente.

 
       Mais les choses ne sont pas si simple qu'il y parait généralement
       Cette civilisation à laquelle nous tenons, cette France que nous aimons, sont elles menacées seulement en Irak ou en Afghanistan ? Hélas non : Elles le sont déjà et directement de plus en plus agressivement à l'intérieur du territoire national par une invasion migratoire d'une ampleur sans précédent. Il faut vivre dans les lieux où cette invasion est  concentrée pour bien mesurer la gravité de la situation.
       Si la guerre afghane était l'épicentre du conflit larvé qui nous préoccupe, les choses seraient claires et il faudrait non seulement participer à la lutte qui s'y mène mais bien plus, accroitre les efforts là-bas déployés. Mais hélas, il n'en est rien. Supposons  ( hypothèse d'école) que la paix et la sérénité soient revenus sous ces climats, rien en sera rèlé pour autant. il restera que des villes comme  Bruxelles, Roubaix -Tourcoing, les villes du nord-est de Paris auront du céder aux exigences ( car les arrivants ne demandent rien, ils exigent) allogènes.  Et la France sera perdue vaincue par ses dirigeants (élus) . "Vive la république" (? ? ? ).
       Aujourd'hui, en2011, nous ne pouvons plus déambuler à Barbes le Vendredi (ni les autres jours,bien que personne n'en parle), car les rues du quartiers sont interdites aux roumis par une police parallèle très vigilante. 

   Une de mes nièces  vit là-bas. elle est  très tolérante considère que le racisme est le pire des crimes et qu'il n'est commis que par des blancs, tous (sauf elle)  égoïstes et spoliateurs. Elle trouve normal de ne pas pouvoir circuler dès la nuit venue dans sa rue, elle ne ne dit rien lorsqu'une église est caillassée, que ses murs sont conchiés et  compissés. mais elle pense qu'il ne faut pas mettre tout le monde dans le même sac et que Mahmoud qui sert à la brasserie du coin est un brave gars, ce qui est fort possible mais ne change rien au problème . Nous vivons dans nos campagnes dans une anesthésie aveugle et sourde (c'est le propre de toutes les anésthésies), et nous ne voulons pas voir ce qui se passe dans nos villes. L'Afhanistan n'est pas loin, c'est tout à côté ! A Aubervilliers ou Saint-Denis. Dans mon village, la fille d'un de mes amis porte depuis peu le tchador et ne répond plus aux bonjours qui lui sont adressés par ses voisins. Cas isolé ? Pas sûr.!
        Alors, pourquoi l'Afghanistan, pourquoi l'Irak, pourquoi pas la Turquie ni l'Égypte  ni même l'Algérie (pays qui connaissent la pénalisation de l'opinion religieuse non-musulmane)? Mais surtout pourquoi pas Roubaix-Tourcoing  ou Bruxelles, non pas par une guerre militaire certes, mais par une stricte et simple applications de nos lois civiles.


        La réponse est peut-être une question d'odorat.
        Il est des endroits qui sentent le pétrole plus que d'autres. Or le pétrole, c'est de l'argent et l'argent, c'est bien connu, n'a pas d'odeur. Vous me direz que la France n'a pas d'intérêts pétroliers majeurs en Irak , Afghanistan et autres lieux . C'est vrai!  Mais l'Oncle américain en a  et dommage que ( le locataire) de l'Élysée lui lèche les bottes.

                                                                    Paul T.

 

-- Source:

Echo récupéré sur le  forum de  discussion royaliste “Vexilla Regis”
  http://www.vexilla-regis.com/

Partager cet article
Repost0

commentaires

0
The correct way performed Expense Entrances in addition to David Projects transform society?
Répondre
I
<br /> Tout à fait d'accord, cher ami : plutôt que d'envoyer nos maleureux "Piou-pious" se faire "flinguer" comme des pipes à la foire (et, "faute de moyens", comme "ils" disent, armés de "pistolets à<br /> bouchons" !!!), il vaudrait mieux, en effet, les déployer en Seine St. Denis, futur "Kossovo" à la française ! Alors là, pour le coup, ils mourraient pour la France et non pas pour ... (censuré<br /> !!!).<br /> <br /> <br />
Répondre
A
<br /> Cher Paul,<br /> <br /> vous dites mieux que je ne l'aurais fait ce que je pense. A quelques détails près. Par exemple quand vous parlez de l'anesthésie de nos campagnes. Je dois dire que je ne l'ai pas constatée (et<br /> l'exemple de la jeune fille au tchador doit réveiller quelques anesthésiés, non ?) ; je dirais même au contraire. Dans mon village provençal, les gens que je rencontre (peu nombreux à vrai dire, en<br /> dehors du médecin, de la kiné, des infirmiers et infirmières du cabinet local, du curé et des commerçants, plus les trop rares "messalisants" du dimanche) me semblent au contraire très conscients<br /> de la situation, bien plus, par exemple, que les bobos parisiens du Marais ou de l'île Saint-Louis.Pourquoi l'Afghanistan ? pour une seule raison, que je crois bonne. Si l'Afghanistan tombe<br /> entièrement aux mains des islamistes les plus durs, ce sera une question de semaines avant que l'arsenal nucléaire du Pakistan tombe entre leurs mains. Et dans ce cas, je crois que nous pourrons<br /> avoir peur...<br /> Mais bien sûr c'est à Barbès et dans le XIXème, dans le prétendu "neuf-trois", à Roubaix, qu'il faudrait que nos gouvernants trouvent le courage de faire tout bêtement respecter la loi.Ils se<br /> trouvent, je crois, devant une double difficulté - et pas des plus minces : l'attitude des magistrats de ces régions, qui prétendent faire la loi et non l'appliquer, et la faire toujours à<br /> l'avantage des allogènes d'une part, et la crainte (de plus en plus légitime) d'une rébellion des dits allogènes, qui ont des armes, une complicité peut-être pas volontaire mais certaine de tous<br /> leurs coreligionnaires qui sont en nombre, et qui trouveront en face une police désarmée et découragée et une absence d'armée, d'ailleurs noyautée par les dits allogènes.Et comme ils n'ont rien<br /> fait au temps où il était encore possible de limiter l'influence des "juges rouges" dans ces zones, de redonner le moral à la police, de conserver des forces armées en France et où le danger d'une<br /> rebellion était moins grand, on ne peut guère attendre qu'ils fassent quelque chose aujourd'hui.<br /> Certains nous diront : vous n'avez qu'à voter FN. Illusoire. D'abord parce que l'opinion (et pas seulement celle des campagnes) a été à ce point manipulée par ceux qui n'ont cessé de lui seriner<br /> que les amis de Staline et de Mao étaient tout de même infiniment plus fréquentables que Le Pen, qu'on ne peut espérer réellement sa victoire. Ensuite parce que cette victoire serait suivie<br /> immédiatement d'un véritable mouvement révolutionnaire.Dans un pays où il suffit de dix bonshommes d'extrême-gauche pour tuer le port de Marseille (comme je le vois tous les jours), vous savez bien<br /> que tous les leviers des communications, des transports et de l'énergie sont aux mains de cette gauche-là, et qu'il ne faudrait pas huit jours pour que sans trains, bus, avions ni voitures<br /> (celles-ci faute de carburant), sans électricité, sans téléphone, télévision ni radio, sans journaux, n'importe quel gouvernement soit obligé de capituler. Heureux si certains de ses membres s'en<br /> tirent la vie sauve.N'est pas Mme Thatcher qui veut, mais qui peut : Mme Thatcher ne se heurtait qu'à un seul syndicat important. Ce ne serait pas le cas.<br /> Non, décidément, je ne crois plus que nous ayons de recours qu'en deux choses :- d'abord la prière, pour que le Seigneur n'abandonne pas la fille aînée de l'Église, le royaume de sa Très Sainte<br /> Mère ;- et ensuite, l'action pour réveiller les anesthésiés et leur infuser l'esprit de résistance. Et c'est bien ce que vous faites... et que j'essaie, de mon fauteuil, de faire.<br /> <br /> Amitiés<br /> <br /> Anne.<br /> <br /> -- Source:<br /> Echo récupéré sur le forum de discussion royaliste “Vexilla Regis”<br /> http://www.vexilla-regis.com/<br /> <br /> <br />
Répondre