/fdata%2F1078157%2Favatar-blog-1072462683-tmpphpL7LWHU.jpeg){kind=avatar}
Le 25 novembre dernier (2012) ; la Charte de Fontevrault annonçait la déliquescence finale de la république . Nous ne réjouissons pas d ‘avoir eu raison au lendemain de l’annonce du scandale d’ état que constitue le mensonge avoué du ministre Cahuzac dont on ne peut que regretter l’arrogance et les incessants mouvements de menton.
Nous pointerons seulement , après d’autres, l’indécence qu’il y à eut à confier le ministére de la probité et de l’honnêteté fiscale à quelqu’un sur qui pesait-pour le moins - des soupçons. Ce membre du Grand Orient de France * , ancien président de la Commission des finances, de l ‘économie générale et du contrôle budgétaire de l’Assemblée nationale, ancien ministre délégué chargé du budget n’aurait jamais du pouvoir ni accéder ni conserver de telles responsabilités alors que des doutes – pour le moins- commencaient à peser sur lui . Il n’est de voir , par ailleurs, la virulence des réactions tant du chef de l’Etat que du chef du gouvernement pour se rendre compte à quel point ils ont senti passer le vent du boulet
Mais ce n’est pas tout, ce sont ces mêmes pouvoirs publics qui ont travesti le fonctionnement normal du Conseil économique social et environnemental saisi de la première pétition citoyenne de l'histoire dela république :
http://charte.de.fontevrault.over-blog.com/article-le-mariage-pour-tous-a-l-epreuve-de-la-democratie-participitative-un-avortement-rapide-115726548.html
Les mêmes encore qui ont ordonné de gazer des enfants et des personnes agées http://www.huffingtonpost.fr/2013/03/24/manif-pour-tous-des-gaz-gaz-lacrymo-wauquiez-sanctions_n_2944387.html?utm_hp_dont on a appris que leurs seules armes étaient le chapelet et le Sacré-Cœur
Les mêmes toujours qui ordonnnent le remboursement à 100% de l’avortement et de la pilule pour les jeunes filles mineures,jeunes filles qui devront pourtant présenter la carte verte de leurs parents … après l’avoir peut –être volée si leus parents réprouvent leur style de vie
Les mêmes, on ne s’en lasse pas, qui veulent réduire des … 3/4 ( !) les allocations familliales de parents dont le seul crime a été de s’enrichir par leurs talents et leur travail. http://www.lesechos.fr/economie-politique/politique/actu/0202676306832-allocations-familiales-les-propositions-chocs-du-rapport-fragonard-554110.php
Les mêmes qui promeuvent le mariage entre personnes du même sexe http://conseildansesperanceduroi.wordpress.com/tag/mariage-homosexuel/
Et dont ignore encore la réaction face à de nouveaux comportements sexuels que l’on croyait disparus : voir ainsi en date du 21 mars 2013 : Le septuagénaire voulait avoir une relation sexuelle avec une jument http://www.rtl.fr/actualites/info/insolite/article/le-septuagenaire-voulait-avoir-une-relation-sexuelle-avec-une-jument-7759716944?estat_svc=s%3D207070198520%26svc_mode%3DP%26svc_campaign%3DOutbrain
La situation apparaît ainsi dramatiquement –diaboliquement- claire. La république nous conduit à la ruine non seulement financière mais aussi morale. Nous disons la république parce que c’est la droite qui a porté sur les fonts baptismaux la contraception (Loi Neuwirth du 29 décembre1967-) et dépénalisé l’IVG (Loi Weil du 17 janvier 1975).
Comme on le voit donc; la république est loin d'être irréprochable....
Or cette forme républicaine du gouvernement ne peut être révisée ( dernier alinéa de l’art 89 de la Constitution de 1958) . Aucun élément des travaux préparatoires à l’adoption de la Constitution du 4 octobre 1958 ne permet de soutenir que le pouvoir constituant de 1958 aurait entendu donner à la formule reprise au dernier alinéa de l’article 89 une autre signification ou une autre portée que celle qui résultait de la tradition constitutionnelle antérieure, c’est à dire - en fait - de la loi constitutionnelle de 1884. Or il ressort très clairement des dispositions mêmes de la loi constitutionnelle du 14 août 1884 comme des débats parlementaires préalables à son adoption que la seule portée de la disposition était de s’opposer au rétablissement de la monarchie. Cela résulte d’abord du rapprochement de la disposition sur la forme républicaine du gouvernement avec la phrase qui la suivait immédiatement (et qui a ultérieurement figuré à l’article 44 de la Constitution du 27 octobre 1946), selon laquelle « les membres des familles ayant régné sur la France sont inéligibles à la présidence de la République ». Les débats des deux chambres réunies en Assemblée nationale à Versailles soulignent ensuite que la portée de la disposition était de faire obstacle à la restauration de la monarchie (Intervention de M. Bocher et réponse de J. Ferry, président du conseil ; V. Duvergier 1884 p.249). http://www.lexinter.net/JPTXT3/observations_du_gouvernement.htm
C’est la grande originalité de cette situation dans laquelle le peuple souverain ne l’est pas tant que cela puisqu’il ne peut pas abroger un article qui … limite sa souveraineté qui a poussé le Conseil dans l’Espérance du Roi (CER) à annoncer la suppression de l’article 89 dernier alinéa. http://conseildansesperanceduroi.wordpress.com/tag/article-89-de-la-constitution-de-1958/ Mais ce n’était- pour l’heure encore- qu’un poisson d’avril.
Voilà pourquoi la Charte de Fontevrault appelle donc à continuer à prier Notre-Dame de Pontmain http://charte.de.fontevrault.over-blog.com/article-lettre-de-pontmain-n-03-2013-appel-a-la-priere-du-sonneur-de-notre-dame-pour-le-17-mars-2013-116256132.html (Prières) tout en confiant la régence de facto au duc d’Anjou ( voir infra les pièces justificatives) s’agissant de notre destinée tant matérielle que spirituelle (Action)
PIECES JUSTIFICATIVES
Le 25 novembre 2013
2012. Déliquescence finale ( ?) de la république . LE CRIL 17 CREE L’EVENEMENT EN PRPOSANT LA FONDATION D ‘UN « MOUVEMENT REGENTIALISTE » autour du prince LOUIS de BOURBON
http://charte.de.fontevrault.over-blog.com/article-2012-deliquescence-finale-de-la-republique-le-crl-17-cree-l-evenement-en-proposant-la-fondation-112812378.html
L'intérêt de la solution proposée par le CRIL17 est certain tant par le moment où il la propose que par son contenu . * Quant au moment * Quant au contenu.
Le 18 janvier 2013
LA QUERELLE DES ROYALISTES POUR LA SUCCESSION AU TRONE DE FRANCE
http://charte.de.fontevrault.over-blog.com/article-la-querelle-des-royalistes-pour-la-succession-au-trone-de-france-l-on-pourrait-peut-etre-penser-que-114505415.html
Ce qu’en pensent nos amis Orléanistes. Ce qu’en pensent nos amis Légitimistes Ce qu’en pensent nos grands amis Providentialistes
D’où la campagne mené par la Charte de Fontevrault pour que les royalistes vivent leur militantisme en chrétiens
D’où la campagne prières à Notre-Dame de Pontmain pour qu’elle intercéde au prés de son divin fils : Mais, priez mes enfants, Dieu vous exaucera en peu de temps.
Ce qu’en pensent nos chers amis régentistes
Le 24 février 2013
LE POINT DE VUE DES ROYALISTES REGENTISTES SUR LE STATUT DU DUC d’ANJOU, REGENT DE FRANCE
Pourquoi le recours à la Régence ?
Pourquoi le duc d’Anjou ?
Comment le duc d’Anjou ?
Jusques à quand le duc d’Anjou ?
-------------------
* 04.04.2013 à 20h07
Le Grand Orient de France va suspendre Jérôme Cahuzac
Le Grand Orient de France annonce, jeudi 4 avril, avoir saisi en urgence son instance de justice interne pour suspendre l'ex-ministre du budget, Jérôme Cahuzac, en raison des poursuites pour blanchiment de fraude fiscale dont il fait l'objet.
Dans un communiqué, la première obédience maçonnique française explique que "l'éventuelle condamnation de Jérôme Cahuzac entraînerait de facto" son exclusion. L'ancien ministre socialiste a été mis en examen le 2 avril.
commenter cet article …