Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Présentation

  • : charte.de.fontevrault.over-blog.com
  • : Le royalisme providentialisme a beau tenir une place importante dans ma vie, il ne m'empêche pas de m'interesser à l'histoire connue - et celle plus cachée- de mon pays. L'humour a aussi sa place dans les pages mise en ligne.
  • Contact

Recherche

Pages

Liens

12 août 2011 5 12 /08 /août /2011 19:37

  En l’état de nos réflexions, et tout en laissant à qui de droit le soin  de prendre toute décision opérationnelle, nous nous bornerons à ajouter, afin d’éviter tout malentendu avec qui que ce soit, que nous souhaiterions voter lors de la Biennale Blanche pour l’une des 3 personnes désignées ci-dessous et dont nous ignorons si elles accepteraient ou non d ’incarner l’idée royale lors de l’élection présidentielle de 2012 :

1 / Jean Raspail pour des raisons qu’il n’est pas necéssaire de développer ici ; 

2 / Alain Texier, organisateur de cette Biennale Blanche ;

3 / Un représentant qui serait proposé par l’ Alliance royale c’est en effet grâce au sondage commandé en 2007 par son Président ( Yves-Marie Adeline ) que nous savons qu’il existait alors 15 à 20 % des électeurs

http://cril17.info/

Partager cet article
Repost0

commentaires

I
<br /> Lorsque j'ai pris contact avec l'Alliance Royale, je leur ai fait ce reproche là : diviser les "nationaux" : "vous récolterez 0,1%; 0,2% des voix, c'est donc nul mais ces voix manqueront au FN qui<br /> est le seul parti qui nous défende (un peu moins avec Marine, hélas !). Par ici, tous les royalistes sont chez Le Pen ...!!!" Leur réponse :" Depuis quand n'y a-t-il pas eu de parti royaliste en<br /> France ?", j'ai répondu :"au moins depuis l'époque du Comte de Chambord". En fait, ils font de l'élection une vitrine pour pouvoir lancer nos arguments dans le débat public et comme bien de gens<br /> voient l'état de décomposition avancé, de pourriture, du pays, ça peut les faire réfléchir ! oui, celà se conçoit, mais hélas, il y a si peu de gens qui réfléchissent !(le "système" fait tout pour<br /> nous décérébrer).<br /> Beaucoup disent q'il ne faut pas combattre la république avec ses propres armes (les élections)- soit, mais alors quoi ???<br /> Une révolte populaire ! c'était possible quand les français n'étaient pas encore réduits à l'état de "zombies" tout justes bons pour le foot et la "star-ac" - le coup d'état ! même réponse car même<br /> problème !<br /> Militons donc chacun à notre place, vous connaissez la parabole du levain dans la pâte et de la graine de moutarde dans le potager : soyons tous cela, puis A DIEU VAT (QUAND IL VOUDRA).<br /> <br /> <br />
Répondre
F
<br /> Il faut savoir pousser la réflexion sur une possible candidature royaliste, et ne pas réagir avec intransigeance et brutalité.<br /> <br /> Proposer un candidat royaliste à la présidence peut relever du non-sens : nous ne soutenons pas la démocratie à l'échelle nationale. Mais ceux qui s'arrêtent à ce principe n'ont jamais réellement<br /> réfléchi à un moyen de restaurer la monarchie en France.<br /> <br /> Proposer un candidat royaliste aux présidentielles, c'est fournir un immense prisme publicitaire à notre cause, une formidable caisse de résonance pour le Royalisme. Le but n'est pas de gagner : il<br /> est de faire connaître le royalisme.<br /> <br /> Parce que le gros problème actuel des royalistes reste l'énorme éclatement des groupes, des tendances, et certains cercles ont une fâcheuse tendance à l'autarcie intellectuelle.<br /> <br /> L'avènement du Royalisme ne peut se faire par la force militaire : il n'en serait pas légitime. Il doit subvenir comme un appel de toute une Nation unie vers son Roi, l'aboutissement d'une lutte<br /> acharnée contre la perversion républicaine. "Toute Nation a le gouvernement qu'elle mérite" disait Joseph de Maistre : luttons contre la pourriture morale républicaine, l'avènement du Roi n'en sera<br /> que la suite logique.<br /> <br /> Pour ce qui est de la candidature, je serais plutôt partagé entre le 2 et le 3. à voir le 17 !<br /> <br /> <br />
Répondre
A
<br /> Commentaire reçu à une autre adresse.<br /> <br /> Candidat royaliste, mais quelle connerie?<br /> <br /> personne n'a la bonne solution et le peuple de France(mais qui est dans le peuple ?) doit donner son avis sur un projet.<br /> Mais faudrait t il encore que ce peuple ne cesse de changer d'avis, de demander un changement mais tout en continuant à vouloir bénéficier des mêmes avantages.<br /> <br /> J.<br /> <br /> <br />
Répondre
R
<br /> Avec un raisonnement tel que le vôtre la république n'a pas de souci à se faire pour son avenir !<br /> Marianne peut dormir tranquille sur ses 2 oreilles ! ..<br /> <br /> <br />
Répondre
G
<br /> Bonjour,<br /> <br /> Le pouvoir se prend. Aucun des noms proposés ne bénéficie d'une organisation, d'un parti, de l'Armée pour s'imposer. Une candidature ne serait qu'une diversion pour éparpiller les voix des<br /> patriotes. Est-ce le but ?<br /> <br /> Aujourd'hui j'ignore pour qui je voterai, par contre je sais pour qui (s) je ne voterai pas : Sarkozy, Hollande, Bayrou, DSK, Aubry entre autres. Reste Marine Le Pen et Ségolène Royal. Je ressens<br /> chez Ségolène l'amour de la patrie, pas la référence à la République comme chez les autres. Je voudrais Ségolène à droite.<br /> <br /> Mitterrand homme de droite est arrivé au pouvoir par la gauche.<br /> <br /> Ségolène pourrait-elle l'imiter ?<br /> <br /> <br />
Répondre