/fdata%2F1078157%2Favatar-blog-1072462683-tmpphpL7LWHU.jpeg){kind=avatar}
La république ne va pas bien en ce presque début d’été et alors que les affaires de moeurs, réelles ou supposées, présomption d’innocence oblige, semblent ne devoir jamais s’arrêter, et pendant que le concombre (?) avance toujours masqué voici qu’un incendie –un de plus …- paraît proche de dévorer les rangs des royalistes.
Et pourtant la Monarchie aurait en ces temps-ci ; une carte, et une fort belle carte, à jouer mais sa division entre royalistes servant des princes différents va probablement l’en empêcher une fois de plus.
C’est la Charte de Fontevrault, c’est son président fondateur qui vous le dit, qui se considère comme responsable de cet incendie , même s’il nous faut bienn mener le combat au nom de Dieu et du roi, et j’en demande pardon à Dieu et à vous mes frères, tous mes frères, dans le service du roi.
De quoi s’agit-il au juste ?
Le Cercle légitimiste Robert de Baudricourt s’est livré à une (violente) attaque non point tant contre la Charte de Fontevrault qui n’est pas citée dans l’article auquel conduit le lien ci-dessous que contre le Providentialisme.
http://beaudricourt.hautetfort.com/.../la-legitimite-royale-francaise-et-les-avatars-du-royalisme.html
Et c’est là que nous, Fontevristes, éprouvons un premier motif de satisfaction. Lorsque le Providentialisme est critiqué, tout le monde comprend que c’est la Charte de Fontevrault qui est visé, la Charte que nos amis du CRIL 17 http://cril17.org/ ont bien voulu qualifier de « navire amiral du providentialisme ».
Notre deuxième motif de satisfaction réside dans le fait que « café royal » le 2éme navire de la flotte providentialiste ait relayé notre réponse au Cercle Robert de Baudricourt
http://leblogdeliemarie.wordpress.com/2011/05/31/le-providentialisme-nest-plus-ce-qui-letait/
Analyse que vous trouverez grâce au lien que voici :
http://charte.de.fontevrault.over-blog.com/article-nostalgie-meme-le-providentialisme-n-est-plus-ce-qu-il-etait-a-l-attention-de-nos-amis-du-cercle-75098058.html
Et c’est à ce moment-là que Royal Artillerie est intervenu avec toute la puissance de ses 118 canons répartis sur trois ponts, mille sabords !
Et c’est avec l’article ci-dessous "La charge contre la charte" qu’il a ouvert le feu nons sans illustrer ses dires grâce à une photo de votre serviteur émanant d'une vidéo de Franck Abed:
http://www.dailymotion.com/video/xgzcd5_franck-abed-recoit-alain-texier-1-3_new
(texte écrit le 1er juin 2011)
Demain c'est le jour de l'Ascension. Passant par le site de la Charte de Fontevrault, j'y ai croisé son animateur fort marri, peut-être même blessé, de la charge menée contre eux par les gens du Cercle de Baudricourt. La Charte ne leur avait rien fait et c'est peut-être pour cela !
L'attaque est surprenante - elle date en fait d'octobre 2010 - venant du camp légitimiste contre un mouvement de petit calibre certes, mais très connu dans la mouvance royaliste pour diverses bonnes raisons dont l'érudition n'est pas la moindre, sans compter d'indéniables qualités de coeur de ses représentants que je n'ai jamais vus attaquer qui que ce soit de notre bord. Qui plus est, la Charte est notoirement en empathie avec le légitimisme !
Pour lire la suite de cette passionnante analyse, il vous suffit d’activer le lien ci-dessous :
http://royalartillerie.blogspot.com/2011/06/fontevrault-baudricourt.html
Quand vous aurez lu cet article si sympathique qui veut bien parler de plus de la 2 ème Biennale blanche du 17 septembre prochain qui m’a - pourquoi le cacher ?- fait venir les larmes aux yeux, vous comprendrez sans peine que ce fut là notre 3 ème motif de satisfaction.
Il n’a pas fallu attendre longtemps pour découvrir que l’analyse de Royal Artillerie avait été reprise ici (lien ci-dessous) 4 éme motif de satisfaction .
http://www.index-politique.fr/royal-artillerie-f-214-568.html
Les bontés de la Providence étant grandes à notre égard , quoi qu’indignes que nous en fussions, voilà qu’est intervenue dans la danse la Newsletter n°12 de l’Observatoire du royalisme en France franceroyale@live.fr
Où l’on lit les lumineuses ligne suivantes :
Voici donc la douzième newsletter de l'Observatoire du Royalisme, et nous souhaitons aujourd'hui réassurer tout notre soutien à la Charte de Fontevrault suite aux déclarations irrationnelles de certains royalistes intransigeants.
5éme motif de satisfaction.
Il convient de faire bien attention à cette réaction qui est extrêmement importante dans l’emploi qu’elle fait des mots déclarations irrationnelles. Je crois qu’en effet, tout est là.
Car de quoi s’agit-il au juste ?
La situation est somme toute assez simple :
- Nous ne sommes plus en Monarchie
- Il y a plusieurs prétendants au trône
- Aucun de ceux qui les soutiennent n'accepterait que la Couronne se pose sur la tête du Prince qu'ils rejettent
- La situation est donc insoluble à vue humaine
- Et puisqu'elle est insoluble à vue humaine, il convient de s'en remettre à Dieu du point de savoir qui doit être Son Lieutenant en terre de France.
C'est ce que dit Catonéo,dans son style inimitable,voir le lien ci-dessus:
" se remettre entre les mains du Créateur pour que s'accomplissent les promesses du pacte entre le roi et le Christ dont il est le lieutenant sur terre".
- Il faut d'autant plus s'en remettre à Dieu que nous savons , grâce à la " triple donation de Jeanne d'Arc" en date du 21 juin 1429 que le royaume de France est le royaume de Jésus-Christ.
DONC
- Confiance en la Providence divine
- Actions tous azimuts pour hâter son oeuvre, autant que faire se peut, en vivant en chrétiens.
Alain TEXIER
