SAR le prince Charles-Philippe d’Orléans se rendra dans sa bonne ville de Limoges le week-end qui vient représenter l’IMRF (Institut de la Maison Royale de France).
J’ai été informé de cette venue par Emmmanuel Delhoume, un de mes anciens étudiants proche de SAR le comte de Paris. Donc, comme vous le voyez, l'initiative de cette venue ne nous incombe en rien.
Ceci étant rappelé, que croyez-vous que fasse la Charte de Fontevrault en ses circonstances, Charte qui s’engage à traiter tous les princes sur un pied d’égalité en attendant que Dieu fasse connaître qui sera Son Lieutenant sur le trône de France ? Charte qui n’ a jamais compris que certains royalistes prient le Notre Père de la façon suivante :
« Que Votre volonté soit faite sur la terre comme au ciel mais en ce qui concerne le trône de France , alors là Seigneur, ce sera ma volonté qui sera faite, au bénéfice du prince de mon cœur, et non pas la Vôtre ».
Ce que peut faire la Charte de Fontevrault en de pareilles circonstances ? mais, mon Dieu, c’est assez simple, relayer la venue du prince Charles-Louis , comme elle déjà relayé, il y a quelques mois, la venue du prince jean, duc de Vendôme et comme elle en manquera pas de relayer la venue de « Louis XX » dés que quelqu’un aura pris la peine de le faire venir en nos provinces.
Or, voici que cette démarche si simple , si naturelle et si exactement conforme à l’idéal de la Charte de Fontevrault, idéal que je redonne ci-après : traiter tous les princes sur un pied d’égalité en attendant que Dieu fasse connaître qui sera Son Lieutenant sur le trône de France , cette démarche donc a entrainé de virulentes protestations dont je vous livre ci-après un florilège:
Je trouve affligeant que vous receviez un imposteur en la personne du faux duc d'Anjou.
J'espère qu'un vrai royaliste sera là pour l'entarter. Je regrette de ne pouvoir faire le voyage pour une si noble cause !
Nous avons bien reçu avec un certain étonnement l'invitation au repas d'un d'Orléans.
Connaissant les conséquences désastreuses de cette lignée sur la Royauté de Droit Divin, il ne sera jamais question pour nous de participer à ce genre d"événement. Voir ci-dessous ce qu'en pensent les royalistes réellement conscients de ce que représente la lignée de Droit Divin, le Marquis de la Franquerie, Jean Faure, etc.
Charles-Philippe est donc un imposteur qui enrichit la galerie des descendants de Philippe Egalité et je regrette que nos amis limougeauds le reçoivent pour cette raison.
Risquons un mot à propos de la titulature contestéee de « duc d’Anjou » attribuée à un Orléans. Si nous voulons ouvrir un espace de dialogue entre militants servant des princes différents, autant ne pas commencer par les agresser en les mettant plus bas que terre. J'entends bien qu'il peut y avoir d'excellents arguments juridiques qui pourraient s'opposer au port de telle titulature par tel prince ... Seulement voyez vous, il y a plus de deux cent que la France est tombée en république et le droit n'est manifestement d'aucun secours pour nous rendre notre monarque... Alors l'essentiel est vraiment ailleurs !
Voilà ce que je souhaitais vous dire. Les royalistes français ont maintenant le choix entre :
a) L’appel à la haine toujours recommencée et toujours réactivée , mais toujours aussi peu chrétienne, sous les pretextes les plus divers.
b) La soumission à la volonté divine. Rappelez vous la récitation du notre Père « améliorée » qu’aucun chrétien ne devrait accepter de faire sienne :
« Que Votre volonté soit faite sur la terre comme au ciel mais en ce qui concerne le trône de France , alors là Seigneur, ce sera ma volonté qui sera faite, au bénéfice du prince de mon cœur, et non pas la Vôtre ».
Le choix à faire, la Charte l’a fait, il y a maintenant plus de vingt ans . A vous maintenant de vous décider en conscience. Honnêtement qu’avez-vous à perdre dans ce monde et dans l'autre , royalistes mes frères, à faire confiance à la Providence divine, s'agissant du qui doit être le Lieutenant de Dieu sur le trône de France ?
Alain TEXIER
Président fondateur de la Charte de Fontevrault