Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Présentation

  • : charte.de.fontevrault.over-blog.com
  • : Le royalisme providentialisme a beau tenir une place importante dans ma vie, il ne m'empêche pas de m'interesser à l'histoire connue - et celle plus cachée- de mon pays. L'humour a aussi sa place dans les pages mise en ligne.
  • Contact

Recherche

Pages

Liens

8 janvier 2011 6 08 /01 /janvier /2011 10:10

    La Cour administrative d’appel de Bordeaux  vient de  confirmer le jugement rendu par  le Tribunal administratif de Limoges en décembre 2009  déclarant  illégales  l’octroi de  subventions publiques aux ostensions limousines  en ce  qu’un tel octroi est  contraire à la loi de 1905.             

    Rappelons qu’aux termes de l’article 2 de cette loi « La République ne reconnaît, ne salarie ni ne subventionne aucun culte ».

    Le  blog  de la Charte de Fontevrault  avait  déjà accueilli  une analyse  estimant  que cette décision était  fondée en ce  que ces ostensions sont  bien des manifestations religieuses tout en affirmant  qu’elles étaient loin de n’être  que  cela  et  qu’il conviendrait  sans doute  que le  juge administratif   approfondisse  son contrôle sur la question.

  Voir en ce sens sur ce  blog même : :

OSTENSIONS LIMOUSINES ET MARCHOISES. Les subventions des pouvoirs publics annulées par la juriction administrative (Tribunal administratif de Limoges).

http://charte.de.fontevrault.over-blog.com/article-ostensions-limousines-et-marchoises-les-subventions-des-pouvoirs-publics-annulees-par-la-juridiction-administrative--42357679.html

 

    S’il apparaissait en effet  que  constituant , certes,  initialement une manifestation religieuse, les ostensions étaient devenues majoritairement une manifestation identitaire locale, il conviendrait  peut –être de faire évoluer la jurisprudence

   Cette évolution serait d’autant plus admissible  que d’autres cultes  connaissent  eux  un financement publics selon  des modalités  variées :

1) Baux emphytéotiques, d’une durée maximale de 99 ans, qui permettent aux mairies de louer aux fidèles un terrain acquis par la municipalité en échange d’un loyer parfois très symbolique de quelques euros.

Origine.

  http://la-valise-ou-le-cercueil.over-blog.com/article-financement-public-des-mosquees-les-tours-de-passe-passe-des-municipalites-63783622.html

2)Huit hectares de foncier pourraient être octroyés gratuitement (un euro symbolique) pour  construire la mosquée de Bordeaux.

Origine.

  http://www.islamisation.fr/archive/2010/01/08/les-jeunes-ump-favorables-au-financement-public-des-mosquees.html

3) Aux fins de construire une mosquée, la mairie de Massy a cédé 3200m2 de terrain municipal pour 100 000 euros seulement (32 euros le mètre carré)

Origine.

http://www.islamisation.fr/archive/2009/04/18/les-responsables-du-modem-interroges-par-joachim-veliocas.html

- Changement de dénomination du lieu. Il n’est pas construit une mosquée mais un centre  culturel… avec néammoins une salle de prières.

Origine.

  http://jean-marielebraud.hautetfort.com/archive/2010/12/27/financement-public-des-mosquees.html

 

Voir aussi de façon plus  générale :

http://www.pointdebasculecanada.ca/breve/2348-le-financement-public-des-mosquees-en-france.php

                                                                                                  La Boutière

 


 img011.jpg    Pour avoir une  vue img012.jpg

d'ensemble de ce phéno-

mène si caractéristique de nos belles provinces du Centre-Ouest.


  Marie-Christine GRAVE-DU-BOURG. Alain TEXIER

  Les  clefs des ostensions Limousines et Marchoises

   Editions  des Nouvelles  Presses du centre

    Juin 2009.

   246 pages.

 20 € .

Partager cet article
Repost0

commentaires

R
<br /> Voir l'info publiée sur cette page ...<br /> <br /> " Vous avez dit ” QPC ” ?"<br /> <br /> http://cril17.info/?s=QPC<br /> <br /> <br />
Répondre
C
<br /> <br /> Bien vu , bien noté . De nôtre côté, voici ce que nous disions sur la QPC à une autre occasion:<br /> <br /> <br /> http://charte.de.fontevrault.over-blog.com/article-qpc-la-cour-de-cassation-refuse-que-le-conseil-constitutionnel-se-prononce-sur-la-constitutionnalite-de-la-loi-gayssot-50149847.html<br /> <br /> <br /> <br />
R
<br /> Quelle est la date précise de ce jugement ?<br /> J'avais crû comprendre qu'une QPC avait été posée par le Conseil Régional du Limousin ?<br /> Est-ce que cette QPC aurait été retirée à la demande du bureau national du PS ? ...<br /> <br /> <br />
Répondre