/fdata%2F1078157%2Favatar-blog-1072462683-tmpphpL7LWHU.jpeg){kind=avatar}
6 février 2010
6
06
/02
/février
/2010
15:15
LE 6 FÉVRIER 1934 VU ET VÉCU PAR L’ACTION FRANÇAISE
Soixante-dix ans après, le Six Février 1934 reste une date symbolique, repérée et annoncée comme telle par les historiens, mais aussi effrayante pour les bien-pensants de la république. Ces derniers n’ont eu de cesse, jusqu’à nos jours, d’en maquiller les causes et d’en travestir le sens, parfois même dans les manuels scolaires, au mépris de la vérité historique et de la simple honnêteté intellectuelle. Ainsi, les événements du 6 février sont-ils souvent présentés comme une tentative “fasciste” des “ligues d’extrême-droite”, sans beaucoup plus d’explications. Parfois, toute trace de celle qui fut à l’origine des manifestations, l’Action française, a-t-elle disparu...
>>> Lire la suite grâce au lien ci-dessous
http://www.actionfrancaise.net/histoire-6_fevrier_1934.htm
POURQUOI LE SIX FÉVRIER A T-IL- ÉTÉ STÉRILE ?
Certains, souvent parmi les plus jeunes, se demandent pourquoi la tragique manifestation du 6 février 1934 n’a pas débouché sur le renversement de la République. Maurice Pujo, qui avait conduit toute la campagne de l’Action française sur l’affaire Stavisky et dirigé l’action des camelots du Roi, en a donné l’explication dans une étude publiée par la Revue Universelle du 15 juillet 1938. Nous en reproduisons ci-dessous les premières pages.
>>> Lire la suite grâce au lien ci-dessous
http://www.actionfrancaise.net/histoire-6_fevrier_1934.htm
POUR EN SAVOIR PLUS.
P.L.M. Le 70 éme anniversaire du 6 février 1934. Une pleine page à lire dans le journal Présent du 4 février 2004 p. 2.
Soixante-dix ans après, le Six Février 1934 reste une date symbolique, repérée et annoncée comme telle par les historiens, mais aussi effrayante pour les bien-pensants de la république. Ces derniers n’ont eu de cesse, jusqu’à nos jours, d’en maquiller les causes et d’en travestir le sens, parfois même dans les manuels scolaires, au mépris de la vérité historique et de la simple honnêteté intellectuelle. Ainsi, les événements du 6 février sont-ils souvent présentés comme une tentative “fasciste” des “ligues d’extrême-droite”, sans beaucoup plus d’explications. Parfois, toute trace de celle qui fut à l’origine des manifestations, l’Action française, a-t-elle disparu...
>>> Lire la suite grâce au lien ci-dessous
http://www.actionfrancaise.net/histoire-6_fevrier_1934.htm
POURQUOI LE SIX FÉVRIER A T-IL- ÉTÉ STÉRILE ?
Certains, souvent parmi les plus jeunes, se demandent pourquoi la tragique manifestation du 6 février 1934 n’a pas débouché sur le renversement de la République. Maurice Pujo, qui avait conduit toute la campagne de l’Action française sur l’affaire Stavisky et dirigé l’action des camelots du Roi, en a donné l’explication dans une étude publiée par la Revue Universelle du 15 juillet 1938. Nous en reproduisons ci-dessous les premières pages.
>>> Lire la suite grâce au lien ci-dessous
http://www.actionfrancaise.net/histoire-6_fevrier_1934.htm
POUR EN SAVOIR PLUS.
P.L.M. Le 70 éme anniversaire du 6 février 1934. Une pleine page à lire dans le journal Présent du 4 février 2004 p. 2.
Partager cet article
